Secretaria de Comercio de EEUU considera el fallo crea una incertidumbre significativa tanto para las empresas y los consumidores de Estados Unidos y de la UE, y pone en riesgo la economía digital transatlántica próspera.
 |
| Penny Pritzker |
Desde el año 2,000 empresas multinacionales como Facebook, Apple o Amazon, almacenar y procesar en Estados Unidos los datos personales de sus clientes amparados en un acuerdo con la Unión Europea, mediante el llamado "Puerto Seguro"-Safe Harbor Framework-
El Tribunal de Justicia Europeo ha fallado que es "inválido" el acuerdo vigente entre Eunión Europea y Estados Unidos que desde el año 2,000 permitía que las empresas de servicios y comercio electrónico pudieran guardar los datos de privacidad de sus relacionados en Estados Unidos.
La sentencia supone un auténtico terremoto para las empresas estadounidenses del sector tecnológico y las que tienen su negocio en Internet, con millones de datos de sus clientes instalados en una ‘nube’ virtual en algún lugar de Estados Unidos. Las transferencias de datos realizadas en los últimos 15 años se han hecho sin garantías suficientes, con un marco legal que ahora queda desautorizado por la Justicia europea, publica lavanguardia.com.ANTECEDENTES
El problema tiene su fundamento en las recientes denuncias que ha hecho el exanalista de la National Security Agencia de Estados Unidos, Eduard Snowden, de que instituciones de su país expiaban a ciudadanos de otros países.
Un usuario austriaco de Facebook ,Max Scherems desde el año 2008, presentó una denuncia contra esta red social en la autoridad de control de datos personales de Irlanda, el país donde tiene su sede europea. En un primer momento, su demanda fue desestimada porque las autoridades irlandesas consideraron que el intercambio de datos estaba cubierto por el acuerdo de ‘safe habor’ (puerto seguro), que supone que Estados Unidos garantiza un nivel adecuado de protección de los datos personales transferidos. El denunciante no se desanimó y elevó el caso al Tribunal Supremo de Irlanda, que es el que ha acabado planteado a las autoridades judiciales europeas si ese acuerdo impide realmente a los países europeos “investigar una denuncia en la que se alega que un país tercero no garantiza un nivel de protección adecuado y, en su caso, suspender la transferencia de datos denunciada”, recuerda hoy el Tribunal europeo, amplia lavanguardia.com.
Consideran los jueces del tribunal que "la autorización a conservar sin límites o excepciones los datos personales de los europeos en Estados Unidos “lesiona el contenido esencial del derecho fundamental al respeto de la vida privada”, concluye el Tribunal que también ve violado “el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva” al no haber posibilidad de ejercer acciones de defensa para la rectificación o supresión de datos personales. La Comisión Europea, añade, “carecía recompetencia para restringir de ese modo las facultades de las autoridades nacionales de control” con su decisión de declarar ‘puerto seguro’ a Estados Unidos.
Es por ello que Tribunal de Justicia de la UE ha declarado hoy “inválida” la decisión de la Comisión del año 2000 y ha ordenado a las autoridades de protección de datos de Irlanda que lleven a cabo una investigación sobre el caso denunciado por Schrems. “Al término de su investigación, deberá decidir si en virtud de la directiva debe suspenderse la transferencia de los datos de los usuarios de Facebook a Estados Unidos porque ese país no ofrece un nivel de protección adecuado de los datos personales”.
REACCIÓN DE ESTADOS UNIDOS
Hoy en día, la secretaria de Estado de Comercio Penny Pritzker emitió la siguiente declaración en respuesta a la decisión del Tribunal de Justicia Europeo que rodea el puerto Marco Segura."Desde 2000, el Marco de Puerto Seguro ha demostrado ser fundamental para la protección de la privacidad en ambos lados del Atlántico, y para apoyar el crecimiento económico en los Estados Unidos y la UE.
Estamos profundamente decepcionados por la decisión de hoy del Tribunal Europeo de Justicia,dijo Penny Pritzker y consideró que la decisión" lo que crea una incertidumbre significativa tanto para las empresas y los consumidores de Estados Unidos y de la UE, y pone en riesgo la economía digital transatlántica próspera".
Entre otras cosas, la decisión no da crédito a los beneficios para la privacidad y el crecimiento que han sido ofrecidas por este marco en los últimos 15 años, agregó.
Durante los últimos dos años, hemos trabajado en estrecha colaboración con la Comisión Europea para fortalecer la UE y Estados Unidos Safe Harbor Framework, con protección robusta y transparente, incluyendo la supervisión clara por el Departamento de Comercio y la aplicación fuerte de la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos.
La decisión del tribunal exige la liberación de la Safe Harbor Framework actualizado tan pronto como sea posible.
Estamos dispuestos a trabajar con la Comisión Europea para hacer frente a la incertidumbre creada por la decisión del tribunal para que los miles de estadounidenses y empresas de la UE que han cumplido de buena fe con el puerto seguro y proporcionadas sólida protección de la privacidad ciudadanos de la UE de conformidad con el Marco de principios pueden seguir creciendo la economía digital del mundo ".
.jpg)
Entradas
0 Comentarios